生物科技的发展趋势，造就油棕市价大好，身为世界主要的油棕原产及输出国之一，人人看我国油棕园主大唱丰收，殊不知园主们是有苦自知。
世间万物各有相克的天敌，种植业除了看天气决定生计，最怕就是生物病害。
经济市场生机蓬勃的油棕，长期以来面对一种叫“灵芝菌”（Ganoderma）的生物菌侵害。这种生物菌传染性强，杀伤力大，至今仍无药物能彻底根治。
马来西亚油棕局（MPOB）生物研究组20多年来致力研究遏制“灵芝病”的方法与科技，但迄今的成果仅止于“鉴定”和“控制”，距离制衡和根除的目标，生物研究员仍然努力不懈……
“灵芝”一直被人视为保健养生的“灵丹妙药”，但“灵芝菌”却是迄今为止，油棕树的最大敌人，油棕园主最头痛的问题，一旦油棕树感染灵芝菌，就会慢慢枯萎死亡。
这种极易生长、传染性强、杀伤力大的生物菌，会引起俗称“灵芝病”的“茎基腐病”（Basal Stem Rot，BSR），不只是我国油棕树的头号克星，也是困扰全球油棕种植生产的最严重病害之一。
根据马来西亚油棕局生物研究组高级研究官依德利斯阿布瑟曼博士手上持有的数据，我国（包括东马）平均有3.2%的油棕面对灵芝菌病害，其中以柔佛州、沙巴、霹雳、雪兰莪及砂拉越这几个拥有最多油棕种植区的州属居多。
他坦言，这样的比率不算高，但以当时的国际油棕价格来计算，也已造成大约11亿令吉的损失！若按照当前的价格甚至是来年的价格预测，试着想象……经济损失的数字会攀升到什么水平？
“必须强调的是，这是综合全国各州的灵芝菌病害分布数据，不是所有地方的油棕园都面对相同情况，一些地方的油棕园出现灵芝菌的比率可能高达20%，但大多数发现有灵芝病害的油棕园，比率往往都低于1%。”
油棕局不懈研究遏止
很多人不知道的是，若非油棕局数十年来不懈的研究和相关的科技发展成果，我国油棕树遭灵芝菌侵害的比率，可能超过10%，而非一直控制在3%至4%的比率！
上述列举的5个州属，都是国内主要的油棕种植区，油棕病害的数据自然较其他州属来得高，但同时也是获得园主配合，控制油棕病害情况最让人满意的州属。
鉴定灵芝病技术 减低病原传染
我国是世界油棕主要生产及输出国之一，在经济发展占据不可或缺的重要地位，油棕局生物研究员早在1984年就开始努力不懈研究克制灵芝菌的方法，并且在1992年第一次成功发表有关鉴定油棕灵芝病的技术。
依德利斯向《南洋商报》指出，全球已鉴定的灵芝菌类超过250种，而截至目前为止，我国油棕局生物研究组已鉴定四大类和油棕树有关的灵芝菌类——岛灵芝（ganoderma boninense）、褐薄栓齿菌（ganoderma zonatum）、“miniatocinctum”灵芝菌以及硬皮灵芝（ganoderma tornatum）。
上述四大类灵芝菌当中，硬皮灵芝属于良菌，对油棕无害，只是寄居在死了的油棕茎上，也不会侵蚀健康的油棕树，其余三类则会引发侵害油棕树的病原。
他强调，虽然同样是灵芝类，但油棕灵芝菌和一般人所认知的保健养生的灵芝属不同物种，用于保健养生的灵芝不会攻击油棕，那是名为“ganoderma lucidum”的灵芝，和硬皮灵芝一样，属于良菌。
“导致灵芝病的菌类，是有原菌孢子菌散播，滋生及传播导体主要是土壤、根部、空气和水、患病油棕之间的接触。
不鼓励树根移植法
一般上，病菌都是先由根部侵入，再延伸到树基、然后慢慢往上蔓延，逐步侵害梗茎、树身及叶稍，使油棕树枯竭，无法吸收养分，最后导致油棕树腐朽死亡。若不及时控制，菌类孢子会继续传染至其他的油棕树。”
一些油棕园主会采用树根移植技术，将新油棕树苗种植在老朽的残余根部之上，依德利斯坦言油棕局一直不鼓励继续采用这样的种植法，因为即使老树腐朽死亡，灵芝菌的病原依然存在朽木组织和土壤内，园主若不彻底清除和翻新这些滋生点，病害还会卷土重来，而且更广泛地在油棕园内不断蔓延。
只要园主未雨绸缪
油棕病害无从侵入
灵芝菌类虽然可怕，但还是有征兆可寻，而且已有检查和预防技术，并且有几项应对方式，只要园主们愿意采用相关的控制方案，虽然需要承担额外的种植成本，却能大大减少油棕病害所造成的巨额损失。
依德利斯说，侦察灵芝菌类的第一个征兆，就是检查根部是否有褐色病斑，甚至是长出酷似菌菇类的灵芝实体，因为根部和树基就是灵芝菌的生长起点，若等到树身、枝茎甚至是叶稍都呈现褐色病斑，甚至泛黄枯萎，已是“回魂乏术”，除了彻底清除油棕树重新种植，别无他法，因为一旦蔓延到树身和叶稍，即使效果相当显著的树身注射法，也已失去效用。
他强调，灵芝病就像癌症，从潜伏到病发，都需要经过一段时期，所以园主绝对有充足的时间克制病菌的蔓延和侵害速度，更重要的是，灵芝菌不只是生长在树龄10年以上的油棕树，新生长的幼龄油棕树也一样会中招。
“年长（10年以上）的油棕树，大概会在2、3年才病发，而年幼的油棕树的病发期则是6到12个月，比较棘手的问题在于一些感染灵芝菌的油棕树在很末期的阶段才出现症状，而园主可能等到叶稍泛黄枯萎才发现异样，那时已太迟了。”
世间万物各有相克的天敌，种植业除了看天气决定生计，最怕就是生物病害。
经济市场生机蓬勃的油棕，长期以来面对一种叫“灵芝菌”（Ganoderma）的生物菌侵害。这种生物菌传染性强，杀伤力大，至今仍无药物能彻底根治。
马来西亚油棕局（MPOB）生物研究组20多年来致力研究遏制“灵芝病”的方法与科技，但迄今的成果仅止于“鉴定”和“控制”，距离制衡和根除的目标，生物研究员仍然努力不懈……
“灵芝”一直被人视为保健养生的“灵丹妙药”，但“灵芝菌”却是迄今为止，油棕树的最大敌人，油棕园主最头痛的问题，一旦油棕树感染灵芝菌，就会慢慢枯萎死亡。
这种极易生长、传染性强、杀伤力大的生物菌，会引起俗称“灵芝病”的“茎基腐病”（Basal Stem Rot，BSR），不只是我国油棕树的头号克星，也是困扰全球油棕种植生产的最严重病害之一。
根据马来西亚油棕局生物研究组高级研究官依德利斯阿布瑟曼博士手上持有的数据，我国（包括东马）平均有3.2%的油棕面对灵芝菌病害，其中以柔佛州、沙巴、霹雳、雪兰莪及砂拉越这几个拥有最多油棕种植区的州属居多。
他坦言，这样的比率不算高，但以当时的国际油棕价格来计算，也已造成大约11亿令吉的损失！若按照当前的价格甚至是来年的价格预测，试着想象……经济损失的数字会攀升到什么水平？
“必须强调的是，这是综合全国各州的灵芝菌病害分布数据，不是所有地方的油棕园都面对相同情况，一些地方的油棕园出现灵芝菌的比率可能高达20%，但大多数发现有灵芝病害的油棕园，比率往往都低于1%。”
油棕局不懈研究遏止
很多人不知道的是，若非油棕局数十年来不懈的研究和相关的科技发展成果，我国油棕树遭灵芝菌侵害的比率，可能超过10%，而非一直控制在3%至4%的比率！
上述列举的5个州属，都是国内主要的油棕种植区，油棕病害的数据自然较其他州属来得高，但同时也是获得园主配合，控制油棕病害情况最让人满意的州属。
鉴定灵芝病技术 减低病原传染
我国是世界油棕主要生产及输出国之一，在经济发展占据不可或缺的重要地位，油棕局生物研究员早在1984年就开始努力不懈研究克制灵芝菌的方法，并且在1992年第一次成功发表有关鉴定油棕灵芝病的技术。
依德利斯向《南洋商报》指出，全球已鉴定的灵芝菌类超过250种，而截至目前为止，我国油棕局生物研究组已鉴定四大类和油棕树有关的灵芝菌类——岛灵芝（ganoderma boninense）、褐薄栓齿菌（ganoderma zonatum）、“miniatocinctum”灵芝菌以及硬皮灵芝（ganoderma tornatum）。
上述四大类灵芝菌当中，硬皮灵芝属于良菌，对油棕无害，只是寄居在死了的油棕茎上，也不会侵蚀健康的油棕树，其余三类则会引发侵害油棕树的病原。
他强调，虽然同样是灵芝类，但油棕灵芝菌和一般人所认知的保健养生的灵芝属不同物种，用于保健养生的灵芝不会攻击油棕，那是名为“ganoderma lucidum”的灵芝，和硬皮灵芝一样，属于良菌。
“导致灵芝病的菌类，是有原菌孢子菌散播，滋生及传播导体主要是土壤、根部、空气和水、患病油棕之间的接触。
不鼓励树根移植法
一般上，病菌都是先由根部侵入，再延伸到树基、然后慢慢往上蔓延，逐步侵害梗茎、树身及叶稍，使油棕树枯竭，无法吸收养分，最后导致油棕树腐朽死亡。若不及时控制，菌类孢子会继续传染至其他的油棕树。”
一些油棕园主会采用树根移植技术，将新油棕树苗种植在老朽的残余根部之上，依德利斯坦言油棕局一直不鼓励继续采用这样的种植法，因为即使老树腐朽死亡，灵芝菌的病原依然存在朽木组织和土壤内，园主若不彻底清除和翻新这些滋生点，病害还会卷土重来，而且更广泛地在油棕园内不断蔓延。
只要园主未雨绸缪
油棕病害无从侵入
灵芝菌类虽然可怕，但还是有征兆可寻，而且已有检查和预防技术，并且有几项应对方式，只要园主们愿意采用相关的控制方案，虽然需要承担额外的种植成本，却能大大减少油棕病害所造成的巨额损失。
依德利斯说，侦察灵芝菌类的第一个征兆，就是检查根部是否有褐色病斑，甚至是长出酷似菌菇类的灵芝实体，因为根部和树基就是灵芝菌的生长起点，若等到树身、枝茎甚至是叶稍都呈现褐色病斑，甚至泛黄枯萎，已是“回魂乏术”，除了彻底清除油棕树重新种植，别无他法，因为一旦蔓延到树身和叶稍，即使效果相当显著的树身注射法，也已失去效用。
他强调，灵芝病就像癌症，从潜伏到病发，都需要经过一段时期，所以园主绝对有充足的时间克制病菌的蔓延和侵害速度，更重要的是，灵芝菌不只是生长在树龄10年以上的油棕树，新生长的幼龄油棕树也一样会中招。
“年长（10年以上）的油棕树，大概会在2、3年才病发，而年幼的油棕树的病发期则是6到12个月，比较棘手的问题在于一些感染灵芝菌的油棕树在很末期的阶段才出现症状，而园主可能等到叶稍泛黄枯萎才发现异样，那时已太迟了。”
No comments:
Post a Comment